Análisis
¿Cómo van las metas? Depende del material, y la diferencia es enorme
Hablar de «la tasa de reciclaje de envases» esconde el dato que importa: el papel y cartón valoriza casi la mitad de lo que se pone en el mercado, y el cartón para líquidos no llega al 4%. Como la meta es POR material, ese promedio no le sirve a nadie para decidir nada.
Estimación sectorial Kyklos / ANIR 2024 · Reciclando Ando 2026 (Fundación Chile) · metas de los decretos vigentes
Estas cifras son una estimación, no una medición oficial
Estimación sectorial Estadísticas del Reciclaje — Estudio Comparativo de Materiales · 2024
Estimación sectorial Estadísticas del Reciclaje — Estudio Comparativo de Materiales · 2024
Estimación sectorial Estadísticas del Reciclaje — Estudio Comparativo de Materiales · 2024
Declaración de actor Mesas Ejecutivas para la Productividad — REP Envases y REP Neumáticos · 2025
Dato oficial Resolución Exenta N°3914/2025 — Declara los textiles producto prioritario · 16-06-2025
Cuánto se valoriza hoy y cuánto pide el decreto en 2026
419.930 t valorizadas de 858.672 disponibles · 52,7% dentro de los sistemas · meta domiciliaria 2026: 18%
100.641 t de 450.091 · solo 21,5% dentro de los sistemas · meta domiciliaria 2026: 22%
99.331 t de 485.917 · 28,8% dentro de los sistemas · meta domiciliaria 2026: 11%
26.258 t de 142.902 · 33,6% dentro de los sistemas · meta domiciliaria 2026: 15%
825 t de 25.676. El material más rezagado del país, y su meta de 2026 es casi cinco veces su tasa actual.
Estimación sectorial Estadísticas del Reciclaje — Estudio Comparativo de Materiales · 2024
Tres materiales, tres situaciones distintas frente a la meta
El material más rezagado tiene la meta más desproporcionada
El vidrio recicla poco, pero sobre todo recicla FUERA del sistema
El papel y cartón ya cumple, y eso cambia dónde está el problema
Toneladas disponibles contra toneladas gestionadas
La barra es lo que entra al mercado nacional en un año (material disponible país). La línea marca lo que efectivamente se recolectó y valorizó (material gestionado país).
Estimación sectorial Estadísticas del Reciclaje — Estudio Comparativo de Materiales · 2024
Más de la mitad pasa por fuera del sistema formal
43.4%
Dentro de los sistemas de gestión
280.908 t
Lo que pasa por un sistema de gestión autorizado y, por lo tanto, cuenta para las metas de la ley.
56.6%
Fuera del sistema formal
366.077 t
Recicladores de base, gestores privados y las propias empresas. Es reciclaje real que hoy no se contabiliza para ninguna meta.
Esto tiene dos lecturas y las dos importan. La primera: las metas se miden sobre lo que pasa por un sistema de gestión, así que más de la mitad del reciclaje real del país no cuenta para nadie. La segunda, menos obvia: esa capacidad existe, funciona y está instalada — el problema del sistema formal no es que falte reciclaje, es que no lo está contabilizando.
Estimación sectorial Estadísticas del Reciclaje — Estudio Comparativo de Materiales · 2024
Lo que la gente dice reciclar no se parece a lo que el país valoriza
Son dos estudios distintos y dos escalas que no se restan
Conducta declarada 2026 · tasas de valorización del estudio de tonelaje
| Material | Dice reciclarlo | Se valoriza |
|---|---|---|
| Plástico 1° en lo que la gente menciona y 3° de 5 en valorización real, con una tasa que no llega a la mitad de la del papel. Es la mayor discordancia entre las dos columnas. | 82% | 20,4% |
| Vidrio Es el material mejor rankeado en valorización después del papel, y aun así solo el 21,5% de lo que se recicla pasa por un sistema de gestión. | 61% | 22,4% |
| Latas y metales | 55% | 18,4% |
| Papel y cartón La encuesta pregunta por papel y por cartón separados (56% cartón y 44% papel); el estudio de tonelaje los mide juntos, y el 50% de acá es el punto medio de esos dos. Es el único material donde las dos columnas quedan en el mismo orden de magnitud en vez de separadas por un múltiplo: 48,9% valorizado contra 44% que dice reciclar papel. | 56% cartón · 44% papel | 48,9% |
| Cartón para líquidos (Tetrapak) Más de un tercio dice reciclarlo y se valoriza el 3,2%. Es la brecha más grande del cuadro y la más fácil de explicar: falta infraestructura que reciba el material, no voluntad que lo separe. | 36% | 3,2% |
El plástico es lo que más se declara, y no es lo que más se valoriza
El papel es el único caso donde el sistema va por delante de la gente
El reciclaje declarado pasó de 20% a 53%, y lleva tres años sin moverse
Porcentaje de personas que declara reciclar, de 2009 a 2026. La serie no trae dato para 2010.
Ver los 17 valores en tabla
| Año | Valor |
|---|---|
| 2009 | 20% |
| 2011 | 25% |
| 2012 | 29% |
| 2013 | 26% |
| 2014 | 17% |
| 2015 | 22% |
| 2016 | 17% |
| 2017 | 20% |
| 2018 | 26% |
| 2019 | 35% |
| 2020 | 43% |
| 2021 | 51% |
| 2022 | 55% |
| 2023 | 57% |
| 2024 | 53% |
| 2025 | 53% |
| 2026 | 53% |
La curva importa para la Ley REP por una razón concreta: las metas de recolección domiciliaria suben todos los años y dependen de que la gente separe en origen. Del lado de la voluntad ya no viene el crecimiento — está plano en 53% desde 2024, y cae a 40% entre los más jóvenes. Lo que queda por mover es lo otro: que haya dónde, y que se sepa cómo.
Nueve materiales, y el que más creció en el año es el más rezagado del país
Entre quienes declaran reciclar, qué materiales mencionan. La barra es 2026 y la línea vertical marca 2025: cuando queda a la derecha, el material retrocedió.
El material más mencionado de todos, y el que más sube en el año.
El único de los cinco materiales instalados que retrocede: cae 5 puntos en un año.
El salto más grande del estudio: 16 puntos en un año, desde tres años planos en torno a 20%.
Séptimo producto prioritario desde 2025, todavía sin decreto de metas.
Retrocede justo en la categoría cuyo decreto empieza a exigir metas en 2028.
Menos de la mitad del país ha oído hablar de la Ley REP
Atributo nuevo de 2026: no tiene comparación con el año anterior.
El indicador que más sube de los seis, y aun así menos de la mitad del país ha oído hablar de la ley.
El más bajo de todos, y el que convierte el conocimiento en fiscalización: el 56% declara haber recibido plásticos prohibidos en el último año.
El 43% que ha oído hablar de la ley sube 8 puntos en un año y sigue siendo la cifra más baja del cuadro después de la denuncia. Para una empresa regulada esto se traduce en algo práctico: la obligación es suya y no se reparte, pero el material que tiene que recuperar depende de un hogar que en más de la mitad de los casos no sabe que existe la ley que se lo pide.
Uno de cada cuatro sabe que su comuna recicla y no sabe dónde
Es el único tramo que se traduce en uso posible. Baja a 47% entre los 18 y 35 años.
Un cuarto del país sabe que el servicio existe y no puede llegar a él.
Sube a 15% en el norte del país.
El 77% que «conoce» los servicios de su comuna se parte en dos mitades que no valen lo mismo: 52,3% sabe dónde ir y 25,0% no. Sumadas quedan bien en un titular; separadas dicen que un cuarto del país está dispuesto, informado de que el servicio existe, y aun así fuera. Es la misma conclusión del gráfico de arriba desde el otro lado: lo que falta no es voluntad.